池上さん解説はあくまでニュースエンターテイメントとして、あくまでも中道(実際は政府寄り？）の一個人の見解として承知で私は見ている。【違和感やこじつけ感を感じることは結構あり】
また、確かに「イスラム金融」を話すだけであれば9.11のビル崩壊の映像はいらないし、また映像として鮮烈であるが故に賛否が分かれるが、9.11の前と後ではイスラム教とその他の宗教（特にアメリカ国家）との関係が変わったことは隠しようがないことであろうと感じる。
しれっと「9.11」があったと話を流しても講義としては続くが、「9.11」の衝撃がどのくらい凄いことであったことは、当時すでに働いていた自分としても改めて認識した。
でも「イスラム教」へのプロパガンダ的要素は否めません…かね。
最後に評価ですが、今回はまったく真新しい内容はなかったの普通。
